Выбор самого экономичного теплого пола

Современные потребители стараются рационально подходить к решению проблем с энергозатратами. С этой целью строительные рынки предлагают эксплуатацию систем обогрева, водоснабжения, применение теплоизоляционных материалов в процессе строительства и отделки помещения. Чтобы правильно определить, какой теплый пол самый экономичный, требуется ознакомиться с основными характеристиками таких механизмов отопления.

Желающих установить теплые напольные покрытия в своем доме становится все больше. Такие методы обеспечивают комфорт и тепло в помещении, не загромождая пространства. Экономичный теплый пол может стать как основным источником тепла, так и дополнительным.

Отопительные системы, которые применяются для нагрева, бывают водяные и электрические.

Водяные технологии работают за счет специальной жидкости, которая циркулирует по пластиковым трубам, вмонтированным в стяжку. Электрический способ обеспечивает теплом помещение благодаря специальным кабелям.

На что следует обратить внимание, чтобы правильно определить подходящий вариант?

Проведем сравнительный анализ основных типов обогрева.

Водяные теплые полы заметно дешевле в эксплуатации, но требуют значительно большего расхода сил и средств на устройство оборудования. Кроме того, при монтаже водяных полов целесообразной бывает перестройка существующей системы отопления. Поэтому водяные варианты устанавливают только во вновь построенных либо капитально ремонтируемых домах и квартирах.

Водяной или электрический пол?

Проведя тщательный анализ двух видов отопления, которые размещаются в полу, следует отметить, что водяной пол намного экономичнее. Такой вывод подтвержден при условии, что теплоноситель подается от котла, независимо какой он (газовый или угольный). Долгие годы цены на эти источники тепла намного ниже, чем на электроэнергию. Несмотря на эти аргументы, перед тем как выбрать самый лучший вариант, возьмите во внимание несколько нюансов.

водяной теплый пол

Цена установки теплого пола с водяной системой намного превышает стоимость электрического. Поэтому результат экономии можно будет почувствовать только спустя несколько лет.

Система гораздо быстрее окупается в случае, если отопить необходимо помещение со значительной площадью. Если же этот способ применяется, например, для обустройства места для питомцев, то гораздо удобнее и экономичнее будет пленочный пол с электрическим источником тепла.

Пленочный инфракрасный пол и кабельный: преимущества и недостатки

Достаточно высокая стоимость электрического теплого пола, стала причиной поисков более современного варианта, какой смог бы удешевить оборудования и процесс монтажа. В результате на современном рынке отопительных механизмов появилась пленочная инфракрасная система.

инфракрасный теплый пол

Пленочный пол отличается способностью отдавать тепло всей поверхностью, тогда как кабельный пол сосредотачивает тепло в зонах. Поэтому для нагрева комнаты посредством инфракрасного механизма требуется намного меньше времени и соответственно энергии. Кроме того одним из преимуществ такой системы, стал слой стяжки, который достигает от 1 до 3 см. Кабельный электрический пол требовал наносить стяжку слоем от 4 см.

Самый экономичный вариант теплого пола – это инфракрасная система, поскольку в процессе эксплуатации она дает возможность не только прогревать пол и воздух, но и предметы мебели. Такой эффект достигается благодаря инфракрасному излучению.

Как влияет на экономичность материал отделки пола

Выбирая, какой теплый пол оптимально подойдет для вашего жилья, продумайте варианты отделки напольного покрытия. Прекрасно передает тепло керамическая плитка, если она настелена непосредственно на бетон. Ниже проводимость у паркета и ламината. Минимальный уровень теплопроводности имеют ковровые покрытия. Таким образом, отапливаться будет земля, а не воздух в комнате.

Делая вывод, можно в уверенность сказать, что идеальный вариант это монтаж водяной системы отопления и покрытия плиткой.